Αντικαταστήστε το κάπνισμα με άλλες καρκινογόνες ουσίες
Δημοσιευμένο από Nikos στην κατηγορία Blog, tags: Απόψεις, Επιστήμη, Ηλιθιότητα
Εδώ και λίγο καιρό βλέπω σε βιβλιοπωλεία, σε φυλλάδια και διάφορα καταστήματα, να διαφημίζεται το e-cigarette, το νέο ηλεκτρονικό τσιγάρο. Υποστηρίζει οτι είναι ένας εύκολος και ακίνδυνος τρόπος να κόψεις το κάπνισμα. Μοιάζει με ένα κανονικό τσιγάρο, και παράγει και καπνό. Οι κατασκευαστές υποστηρίζουν οτι περιέχει «κάτι παραπάνω απο υδρατμό». Τί είναι όμως τελικά αυτό το «κάτι παραπάνω», και κατα πόσο είναι ασφαλές για την υγεία μας?
Η αμερικανική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων (FDA) έκανε μια έρευνα, και αποδείχτηκε οτι το ηλεκτρονικό αυτό τσιγάρο περιέχει τοξικές και καρκινογόνες ουσίες. Συγκεκριμένα, περιέχει μικρές ποσότητες νικοτίνης και γλυκόλης προπυλενίου, μια ουσία που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία τεχνητού καπνού στον κινηματογράφο και το θέατρο. Πρόκειται για συστατικό σε υγρή μορφή, το οποίο όταν θερμανθεί παράγει ατμό, και αυτόν ακριβώς τον ατμό καπνίζουν οι χρήστες του ηλεκτρονικού τσιγάρου. Σε αρκετά φίλτρα επίσης ανιχνεύθηκαν νιτροσαμίνες, ουσίες που έχει αποδειχθεί πως είναι καρκινογόνες, καθώς και γλυκόλη διεθυλενίου, ουσία που χρησιμοποιείται στα αντιψυκτικά. Πολύς κόσμος μάλιστα έχει χάσει τη ζωή του απο αυτή την ουσία, όταν είχε αντικαταστήσει τη γλυκερίνη σε οδοντόκρεμες-μαϊμού.
Η FDA απαγόρεψε τελικά την εισαγωγή του e-cigarette στις ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς το «ναρκωτική συσκευή», και υποστηρίζοντας οτι το προϊόν αυτό που κατασκευάζεται εξ’ολοκλήρου στην Κίνα υπόκειται σε ελλιπή ποιοτικό έλεγχο. Μάλιστα, υποστηρίζουν πως το προϊόν, εκτός απο τους καπνιστές που θέλουν να κόψουν το τσιγάρο, στοχεύει και σε νέες ηλικίες, οπου το e-cigarette μπορεί να γίνει το πρώτο βήμα για να ξεκινήσουν οι νέοι στη συνέχεια το κανονικό τσιγάρο.
Με λίγα λόγια, η κατάσταση είναι γελοία. Ένα απο τα πιο λαμπρά παραδείγματα ανθρώπινης ηλιθιότητας, ατράνταχτη απόδειξη της μαλακίας που μας δέρνει, το κάπνισμα! H ευκολία με την οποία ανταλλάσσουμε χρόνια απο τη ζωή μας, και λεφτά απο την τσέπη μας, για να ρουφάμε πίσσα και νικοτίνη. Και πάνω που παίρνεις μια απόφαση που μοιάζει λογική, να το κόψεις, πλακώνεσαι στα τσιρότα, τις τσίχλες νοκοτίνης, και τα καρκινογόνα ηλεκτρονικά τσιγάρα. Απο τη μία βλακεία στην άλλη!! Και δεν αποτελώ εξαίρεση φυσικά, κι εγώ ηλίθιος είμαι που καπνίζω. Και πιο ηλίθιος που τα γράφω όλα αυτά, αλλά συνεχίζω να μην το κόβω..
Συμπέρασμα: Αν θέλετε να κόψετε το τσιγάρο, απλώς κόψτε το! Χωρίς υποκατάστατα, χωρίς ηλεκτρονικά τσιγάρα, χωρίς τσιρότα και τσίχλες νικοτίνης, και χωρίς να πλακωθείτε στο φαΐ. Είναι ο πιο απλός, λογικός, και αποτελεσματικός τρόπος. Κανείς δεν είπε οτι είναι εύκολο, αλλά πολύς κόσμος το πήρε απόφαση και το έκανε.
Διαβάστε επίσης:
- Το internet στα χέρια των ηλιθίων
- Πόσο εύπιστοι είμαστε?
- H απύθμενη ηλιθιότητα των spam
- Θύματα της μόδας
- Πίθηκοι, στερεότυπα, και μια σκάλα με μπανάνες
Loading ...
Άρθρα (RSS)
Είναι τρομερό το πόσα παραγωγική είναι η βιομηχανία εκμετάλλευσης, εθισμένων.
Ζεις ας πούμε 70 χρόνια. Εθίζεσαι μέχρι τα 15 και μετά τα 30 και για την υπόλοιπη ζωή σου προσπαθείς να το κόψεις.
Όλοι πουλάνε και εσύ αγοράζεις.
-Οι διαφημιστές που σου πασάρουν τα τσιγάρα.
-Οι καπνοβιομηχανίες που πουλάνε αέρα
-Το κράτος που εισπράττει φόρους από νόμιμα πρακτικά ναρκωτικά
-1002 άλλοι που σου προσφέρουν παρελκόμενα για κάπνισμα, σταχτοδοχεία και δε ξέρω γω τι άλλο
-Και φυσικά όσοι θέλουν το καλό σου και σε βοηθάνε να το κόψεις.
Δε σταματά να με εντυπωσιάζει ο άνθρωπος
[Απάντηση]
Δίκιο έχεις Νίκο, με όλα αυτά τα υποκατάστατα δεν γίνεται δουλειά. Στην πραγματικότητα το μόνο που σου δημιουργούν είναι περισσότερη εξάρτηση στις τοξικές ουσίες. Το κάπνισμα μάλλον κόβεται με προσωπική θέληση και αυτοπειθαρχία-πολλές φορές μαχαίρι. Έτσι μπόρεσα να το κόψω κι εγώ πριν 2 χρόνια. Θέλει σίγουρα αυτοσυγκράτηση, αλλά το συναίσθημα της απαλλαγής είναι σίγουρα ωραίο-πόσο μάλλον όταν μετά από λίγο καιρό νιώθεις πραγματικά άλλος άνθρωπος.
[Απάντηση]
Καταρχας εμενα μου φαινετε εντελως μα ΕΝΤΕΛΩΣ ηλιθιο η δικαιολογια ῾το προϊόν αυτό που κατασκευάζεται εξ’ολοκλήρου στην Κίνα υπόκειται σε ελλιπή ποιοτικό έλεγχο¨ οταν μαλιστα οι φιλοι μας οι rednecks (Aμερικanoι) μονο τα παιδια τους δεν φτιαχνουν στην Κινα.
Τωρα στο θεμα ῾κοβω το τσιγαρο῾ εγω πιστευω οτι ειναι καθαρα θεμα θελησης…..Τσιροτα και αλλες τετοιες μαλακιες δεν κανουν θαυματα…
Μηπως πισω απο ολες αυτες τις απαγορευσεις και περιορισμους βρισκεται ο κυριος marlboros ???
Oχι λεω τωρα εγω ….
[Απάντηση]
Nikos Reply:
Αυγούστου 29th, 2009 at 10:45 μμ
Έχεις δίκιο, κι εμένα αυτά περι Κίνας μου ακούγονται προφάσεις. Και το να κρύβονται απο πίσω καπνοβιομηχανίες δεν μου φαίνεται καθόλου απίθανο. Βέβαια εγώ δεν μπορώ να καταλάβω πως το να καπνίζεις ένα τσιγάρο (ηλεκτρονικό), σε βοηθάει να κόψεις το τσιγάρο!.. Άλλωστε το μεγαλύτερο μέρος της συνήθειας, είναι αυτή ακριβώς η κίνηση όταν καπνίζεις, και ο τρόπος που απασχολείς τα χέρια σου. Σίγουρα οι καπνοβιομηχανίες είναι στο παιχνίδι, αλλα δεν ξέρω με ποια μεριά είναι. Είναι τελικά το ηλεκτρονικό τσιγάρο ένας τρόπος να κόψει το κάπνισμα ένας καπνιστής, ή ένας τρόπος να μπει πιο εύκολα στη συνήθεια του καπνίσματος ένα παιδί που θα ξεκινήσει απο ηλεκτρονικό και θα πάει σε κανονικό τσιγάρο?.. Δεν είμαι σίγουρος αν αυτή η ιστορία θα ελαττώσει ή θα αυξήσει τους καπνιστές…
[Απάντηση]
γειά σας,
Άνθρωποι του internet δεν πρέπει να αναμεταδίδουν άκοπα ανακοινώσεις Δημόσιων οργανισμών που το μόνο που δεν κάνουν είναι να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Θυμηθείτε τι γίνεται τώρα με την γρίπη και το απίστευτο χρήμα που διατίθεται για τα εμβόλια!.
Στο θέμα τώρα, διαβάστε στο link που παραθέτω την απάντηση στην FDA από την Dr. Elizabeth Whelan is president of the American Council on Science and Health.
http://www.washingtontimes.com/news/2009/aug/06/fda-smoke-screen-on-e-cigarettes/
Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα ΔΕΝ είναι μέσο διακοπής του καπνίσματος, ούτε διαφημίζεται ως τέτοιο τουλάχιστον από τους υπεύθυνους προμηθευτές.
ΕΙΝΑΙ όμως μια πραγματική εναλλακτική λύση για όλους εκείνους που (δυστυχώς) για διάφορους λόγους δεν μπορούν να απαλλαγούν από το κάπνισμα. Τέτοια λύση δεν υπήρχε μέχρι τώρα. Αντίθετα οι καπνιστές είναι αντιμέτωποι με λύσεις Quit or DIE. Με αποτέλεσμα άνθρωποι να πεθαίνουν κάθε μέρα επειδή ακριβώς κανένας δεν τους προσφέρει μια εναλλακτική λύση.
Η εναλλακτική λύσης λοιπόν είναι εδώ : *Το link διαγράφηκε απο τον διαχειριστή ως διαφημιστικό*
Δημήτρης
[Απάντηση]
Nikos Reply:
Σεπτεμβρίου 13th, 2009 at 3:31 πμ
Καλησπέρα Δημήτρη.
Λες οτι «τα ηλεκτρονικά τσιγάρα δεν είναι μέσο διακοπής του καπνίσματος, ούτε διαφημίζεται ως τέτοιο». Το παραπάνω link που μας παραθέτεις όμως να διαβάσουμε, ξεκινάει ως εξής: «At a time when the government is ostensibly trying to cut health costs, why is it trying to ban something that might help people quit smoking tobacco, perhaps the most devastating health problem in the U.S.? ». Το βασικό επιχείρημα λοιπόν της Dr. Elizabeth Whelan, είναι να μην απαγορευτεί το προϊόν, επειδή ακριβώς μπορεί να βοηθήσει τους καπνιστές να κόψουν το τσιγάρο, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το δικό σου επιχείρημα, οτι το ηλεκτρονικό τσιγάρο ΔΕΝ είναι μέσο απεξάρτησης. Πέρα απ’αυτό, ένα τέτοιο σκεπτικό είναι πολύ χειρότερο. Το να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο προϊόν για να βοηθήσει κάποιον να απεξαρτηθεί απο το κάπνισμα, έχει τουλάχιστον έναν ηθικό σκοπό. Το να λες όμως οτι είναι μια «εναλλακτική λύση», και όχι μέσο για να βοηθήσει τον καπνιστή να απεξαρτηθεί, δείχνει απλώς μια βιομηχανία που έχει στόχο να πάρει μέρος απο τα τεράστια οικονομικά κέρδη των καπνοβιομηχανιών. Ουσιαστικά έχουμε μια νέα, σύγχρονη βιομηχανία, που λέει «Μην καπνίζεις τσιγάρο, κάπνισε το δικό μου προϊόν που είναι λιγότερο βλαβερό τουλάχιστον». Δεν έχουμε ανάγκη απο άλλες τέτοιου είδους βιομηχανίες. Δεν μας ενδιαφέρει ποιο είναι το λιγότερο βλαβερό. Αυτό που έχουμε ανάγκη είναι πληρέστερη ενημέρωση σε θέματα υγείας, πληρέστερη παιδεία, καλύτερα κοινωνικά πρότυπα, και κατα συνέπεια λιγότερους ΜΗ ΚΑΠΝΙΣΤΕΣ. Ούτε καπνιστές, ούτε «ηλεκτρονικούς» καπνιστές. Είναι θέμα υγείας, θέμα ζωής.
Απο κει και πέρα, δεν είμαι χημικός και δεν μπορώ να γνωρίζω τις ουσίες που περιέχει πραγματικά μια τέτοια συσκευή. Όμως δεν είδα να αρνείσαι οτι το προϊόν περιέχει νικοτίνη, γλυκόλη προπυλενίου, νιτροσαμίνες, γλυκόλη διεθυλενίου, ούτε και να ισχυρίζεσαι πως αυτές οι ουσίες δεν είναι βλαβερές και καρκινογόνες για τον χρήστη. Ούτε κάτι τέτοιο λέει στο link που μας παραθέτεις. Το οτι μπορεί να είναι λιγότερο βλαβερό απο το τσιγάρο, δεν το αποκλείω. Αυτό όμως δεν αναιρεί οτι το προϊόν παραμένει βλαβερό και επικίνδυνο. Και φυσικά δεν νομίζω να διαφωνεί κανείς, στο οτι ένα τέτοιο προϊόν μπορεί να αποτελέσει το πρώτο βήμα για ανηλίκους, που στη συνέχεια θα αρχίσουν και το κανονικό τσιγάρο.
Και θα σε ρωτήσω και κάτι τελευταίο. Αν το παιδί σου στα 17 του ξεκινήσει το κάπνισμα, τι θα το συμβουλέψεις, να κόψει το τσιγάρο τελείως, ή να προτιμήσει το ηλεκτρονικό τσιγάρο? Φαντάζομαι το πρώτο. Όπως λοιπόν θα συμβούλευες το παιδί σου, ή κάποιον άνθρωπο που αγαπάς, με το ίδιο σκεπτικό να συμβουλεύεις τον κόσμο όταν σχολιάζεις δημοσίως στο internet. Όχι με γνώμονα το κέρδος της επιχείρησής σου. Σου θυμίζω άλλωστε ότι τα σχόλια αυτά τα διαβάζουν και παιδιά. Αυτή είναι η σωστή συμπεριφορά των «ανθρώπων του internet» όπως λες στην πρώτη πρότασή σου, και αυτή είναι η «συμπεριφορά που υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον». Μη με κατηγορείς λοιπόν για «άσκοπη αναμετάδοση ανακοινώσεων δημόσιων οργανισμών», αφού δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο. Παραθέτω μια έρευνα που διάβασα, και εκφράζω την δική μου προσωπική γνώμη. Δεν εξυπηρετώ κανένα συμφέρον καπνοβιομηχανιών, ή επιχειρήσεων ηλεκτρονικών τσιγάρων.
Θα σε παρακαλέσω επίσης να μη χρησιμοποιείς το blog μου για να διαφημίσεις την εταιρεία σου. Το Stupidity.gr είναι ένα ελεύθερο blog, χωρίς διαφημίσεις. Αν ήθελα θα έβαζα ο ίδιος διαφημίσεις, απο τις οποίες θα είχα προσωπικό κέρδος. Δεν θέλω να κουράζω όμως τους αναγνώστες μου, και γι αυτό διατηρώ τη σελίδα ad-free. Δεν θα δεχτώ λοιπόν διαφημίσεις απο τρίτους στα σχόλια, και γι αυτό όπως είδες το link στο σχόλιό σου που οδηγούσε σε διαφημιστική σελίδα πώλησης ηλεκτρονικών τσιγάρων διαγράφηκε. Τα υπόλοιπα σχόλια, οποιαδήποτε άποψη και να εκφράζουν είναι καλοδεχούμενα. Επίσης διαγράφηκε το link που είχες συνδέσει με το όνομά σου, το οποίο επίσης οδηγούσε στην ίδια διαφημιστική σελίδα πώλησης ηλεκτρονικών τσιγάρων. Το πεδίο αυτό είναι εργαλείο επικοινωνίας, όχι μέσο διαφήμισης. Άλλωστε κάτι τέτοιο δεν λειτουργεί θετικά ούτε για ‘σένα τον ίδιο, αφού διαφημίζοντας την εταιρεία σου, η οποία πουλάει e-cigarettes, οι αναγνώστες καταλαβαίνουν οτι σκοπός σου είναι να προωθήσεις το εμπόρευμά σου, οπότε τα θετικά σχόλια για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα που παραθέτεις απο πάνω χάνουν την αξιοπιστία τους. Το θέμα είναι να κάνουμε ειλικρινή και αντικειμενική συζήτηση, όχι να εξυπηρετήσουμε τα οικονομικά μας συμφέροντα.
[Απάντηση]
Νίκο καλησπέρα και από μένα.
Συμφωνώ μαζί σου ότι χρειαζόμαστε περισσότερους ΜΗ καπνιστές. Θα συμβούλευα επίσης κάθε καπνιστή να ΔΙΑΚΟΨΕΙ αμέσως το κάπνισμα είτε τσιγάρων είτε ηλεκτρονικών τσιγάρων. Επίσης ποτέ δεν θα συμβούλευα έναν μη καπνιστή να ξεκινήσει το ηλεκτρονικό κάπνισμα. Αλλά πρέπει να σημειώσω τα εξής σε σχέση με τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, για λόγους σωστής και πλήρους ενημέρωσης :
1. Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι μέσο διακοπής του καπνίσματος των παραδοσιακών τσιγάρων καπνού. Δεν είναι μέθοδος (με την επιστημονική έννοια του όρου μέθοδος) διακοπής της εξάρτησης από την νικοτίνη. Παρά ταύτα διατίθενται με διαφορετικές περιεκτικότητες σε νικοτίνη (ακόμα και χωρίς) και έτσι δίνουν την δυνατότητα της σταδιακής μείωσης της εισπνεόμενης νικοτίνης, ακόμα και σε ΜΗΔΕΝΙΚΟ επίπεδο. Όμως η απεξάρτηση από την νικοτίνη καθώς και από οποιαδήποτε ουσία απαιτεί και την προσωπική θέληση.
2. Είναι ασφαλή ή πόσο ασφαλή είναι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα? Επισήμως δεν γνωρίζουμε. Όμως το ερώτημα αυτό πρέπει να απαντιέται πάντα σε σχέση με τα τσιγάρα καπνού, γιατί εκεί απευθύνονται και μόνο. Σε σχέση με τα τσιγάρα καπνού η διαφορά είναι χαώδης. Ακόμα και η έρευνα του FDA έδειξε ότι περιέχουν μόνο ΙΧΝΗ νιτροσαμινών σε μόλις ανιχνεύσιμο επίπεδο. Αυτή είναι η ΜΟΝΑΔΙΚΗ καρκινογόνος ουσία που ανιχνεύθηκε και μάλιστα για να έχεις ένα μέτρο σύγκρισης η διαφορά με ένα τσιγάρο καπνού είναι 8 προς 11890. Σου θυμίζω ότι ένα τσιγάρο καπνού περιέχει επίσης 4000+ ουσίες εκ των οποίων τουλάχιστον 40 είναι καρκινογόνες. Τα τσιγάρα καπνού περιέχουν επίσης πίσσα που καταστρέφει τους πνεύμονες, μονοξείδιο του άνθρακα και τόσα άλλα που δεν χρειάζεται να αναφέρω γιατί όλοι τα γνωρίζουν.
3. Με τα ηλεκτρονικά τσιγάρα δεν έχουμε παθητικό κάπνισμα γιατί τα ηλεκτρονικά τσιγάρα απελευθερώνουν ατμό και όχι καπνό. Αυτό από μόνο του είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα.
4. Εάν διαβάσεις στα διάφορα forum που ασχολούνται με τα ηλεκτρονικά τσιγάρα θα διαπιστώσεις και μόνος σου ότι δεκάδες χιλιάδες χρήστες ηλεκτρονικών τσιγάρων και πρώην καπνιστές, έχουν δει σοβαρή βελτίωση της υγείας τους από την χρήση ηλεκτρονικών τσιγάρων. (www.e-cigarette-forum.com).
5. Η «υποτιθέμενη» έρευνα του FDA έγινε στα πλαίσια μιας συνεχιζόμενης προσπάθειας να φορολογηθούν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα.
6. Αυτό για τους ανηλίκους δεν ισχύει, παρότι λέγεται συχνά.
Είμαι σίγουρος πως σε ενδιαφέρει πρώτιστα η υγεία των συνανθρώπων σου. Το τσιγάρο απαγορεύθηκε, στα φαρμακεία κυκλοφορούν χάπια διακοπής του καπνίσματος, patches και ότι μπορείς να φανταστείς, και όμως ο αριθμός των καπνιστών δεν έχει μειωθεί. Γιατί? Προφανώς γιατί δεν υπάρχει ακόμα η κατάλληλη ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ λύση. Αυτή λοιπόν τώρα υπάρχει, ας μην την δυσφημίζουμε!
Εγώ είμαι ένας πρώην καπνιστής των τριών πακέτων την ημέρα επί 28 χρόνια. Σε βεβαιώνω ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα άλλαξαν την ζωή μου και αυτή την εμπειρία θέλω να την μοιραστώ. οι περισσότεροι «επιχειρηματίες» του χώρου είναι σαν και μένα και το κέρδος είναι το ελάχιστο αλλά απαραίτητο κίνητρο για να ασχοληθούμε και επαγγελματικά.
Σε βεβαιώ επίσης ότι τα ίδια ακριβώς πράγματα συμβουλεύω και στον επαγγελματικό μου χώρο.
Νίκο, δεν σε «κατηγόρησα» για την άσκοπη (άλλωστε δεν την θεωρώ καθόλου άσκοπη την ενέργειά σου, αλλά πολύ χρήσιμη) διάδοση αλλά για την άκοπη, με την έννοια ότι δεν το έψαξες αρκετά. Θεωρώ ότι το ιντερνετ είναι και μέσο ενημέρωσης και η ενημέρωση οφείλει να είναι πλήρης.
θα χαρώ να συνεχίσουμε τον εξαιρετικό αυτό διάλογο
[Απάντηση]
Χαίρομαι που ακούμε και την αντίθετη άποψη, όπως λες η ενημέρωση στο internet έχει το πλεονέκτημα να είναι σφαιρική και όχι υποκινούμενη, αφού όλοι έχουμε δικαίωμα να εκφράσουμε τις απόψεις μας. Ως γνωστόν, άλλο blogger, άλλο δημοσιογράφος.
Το θέμα το έψαξα αρκετά πριν γράψω. Αφορμή ήταν τα διαφημιστικά φυλλάδια κυρίως σε βιβλιοπωλεία που συναντούσα. Με λίγο ψάξιμο, είδα πολλές έρευνες να χαρακτηρίζουν τα προϊόντα αυτά επικίνδυνα. Το να είμαι 100% σίγουρος για το ποιά είναι η αλήθεια είναι αδύνατον, αφού δεν είμαι χημικός όπως είπα για να γνωρίζω λεπτομέρειες για αυτές τις ουσίες, και κατα πόσο είναι καρκινογόνες και επικίνδυνες, δεν είμαι επιχειρηματίας για να ξέρω τι συμφέροντα κρύβονται πίσω απο τις επιχειρήσεις και τις καπνοβιομηχανίες, και δεν είμαι πολιτικός για να ξέρω τι συμφέροντα παίζονται σε κάθε χώρα, και κατα πόσο η έρευνα του FDA είναι πρόφαση και σκοπεύει σε αποκλεισμό της κινέζικης βιομηχανίας απο την αμερικάνικη αγορά για πολιτικο-οικονομικούς λόγους. Όπως είπες κι εσύ στο προηγούμενο post, αρκεί να δούμε τι γίνεται με τη νέα γρίπη και τα εμβόλια. Καταλαβαίνει κανείς οτι τα πάντα γίνονται για το χρήμα, χωρίς τον παραμικρό σεβασμό στην υγεία των πολιτών. Με το να προτείνω λοιπόν σε έναν καπνιστή να χρησιμοποιήσει ηλεκτρονικό τσιγάρο, δεν μπορώ να είμαι ποτέ σίγουρος για το αν αυτό θα είναι καλό για την υγεία του, ή αν μακροπρόθεσμα θα του δημιουργήσει προβλήματα. Άλλωστε κι εσύ ο ίδιος που ασχολείσαι με το θέμα, είπες «Είναι ασφαλή ή πόσο ασφαλή είναι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα? Επισήμως δεν γνωρίζουμε.». Μπορώ όμως να είμαι σίγουρος οτι με το να τον παροτρύνω να αφήσει και τα τσιγάρα, και τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, και τα patch νικοτίνης, και τα χάπια και όλα, μόνο καλό μπορεί να κάνει στην υγεία του, οπότε αυτή την άποψη θα συνεχίσω να υποστηρίζω.
Το επιχείρημα για τους παθητικούς καπνιστές είναι πραγματικά κάτι πάρα πολύ θετικό. Μεγάλο πλεονέκτημα. Άλλωστε μια απο τις χειρότερες πτυχές του καπνίσματος, είναι αυτό ακριβώς το δηλητήριο που επιβάλλει ο καπνιστής στους γύρω του, στα παιδιά του μέσα στο σπίτι κλπ.
Είμαι σίγουρος οτι υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες χρήστες ηλεκτρονικών τσιγάρων που έχουν δει βελτίωση της υγείας τους, αλλά υπάρχουν και ακόμα περισσότεροι άνθρωποι που έκοψαν εντελώς το τσιγάρο, όπως μας λέει ο thumber στο δεύτερο σχόλιο, και είδαν ριζική αλλαγή στην υγεία τους. Όπως είπα, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο το ηλεκτρονικό τσιγάρο να έχει λιγότερες επιπτώσεις στην υγεία απ’ότι το κανονικό. Ο σκοπός όμως δεν είναι να συγκρίνουμε ποιό είναι το λιγότερο κακό. Αυτό που προσπαθώ να διαδώσω, η άποψη που εκφράζω στο αρχικό post, είναι πως τσιγάρο, είται κανονικό είτε ηλεκτρονικό, τσιρότα, χάπια κλπ, όλα είναι εξάρτηση, και όλα είτε λίγο είτε πολύ είναι βλαβερά. Απο το να προσπαθούμε να συμβιβαστούμε με την λιγότερο επικίνδυνη λύση, καλύτερα να τα βγάλουμε όλα απο τη ζωή μας. Δεν είπα πως είναι καλύτερο να μείνεις στο κανονικό τσιγάρο απο το να πας σε ηλεκτρονικό, και σε καμία περίπτωση δεν υποστήριξα κάτι τέτοιο στο αρχικό κείμενο. Είπα πως είναι καλύτερο να τα παρατήσεις και τα δύο. Αυτό ακριβώς λέει η τελευταία πρόταση στο άρθρο, οπου γράφω το συμπέρασμά μου.
[Απάντηση]
Ειμαι ένας απ αυτους που έκοψαν το τσιγάρο με τον τρόπο που αναφέρατε πιο πάνω (ηλεκτρονικό). Σίφουρα οι εταιρείες ψάχνουν να βρουν νεους τροπους κερδοσκοπίας , τωρα μαλιστα που το καπνισμα είναι υπο διωγμό. Ομως …
- Η κερδοφορία δεν συνεπάγεται απαραίτητα ανεξέλεγκτη παραγωγή
- Δυο προϊοντα ( κανονικο και ηλεκτρονικο τσιγάρο ) ανεξάρτητα απο τον ποιος θεωρει τι ειναι συγκρίσιμα , πρέπει να συγκρίνονται, επιβάλεται να συγκρίνονται. Μη ξεχνάμε ότι η μεθαδόνη είναι μιά πολυ επικινδυνη ουσία , που όμως έχει σώσει κοσμο και κοσμάκη απο την ηρωίνη.
- Κατ αναλογία η βλάβη Ηλ τσιγάρου και κανονικού είναι 1/100 εως 1/1000.
[Απάντηση]
Αγαπητέ Νίκο, καταλαβαίνω το επιχείρημά σου αλλά δεν συμφωνώ. Οι άνθρωποι δεν είναι τέλειοι, έχουν αδυναμίες. Το κάπνισμα είναι μια αδυναμία και μάλιστα τόσο ισχυρή που εκατομμύρια συμπολίτες μας την έχουν. Παρότι γνωρίζουν ότι το κάπνισμα είναι θανατηφόρο, συνεχίζουν. Πιστεύεις ότι όλοι αυτοί που καπνίζουν σήμερα δεν γνωρίζουν ότι το κάπνισμα είναι θανατηφόρο? Εγώ πιστεύω ότι το γνωρίζουν πολύ καλά. Όμως η πραγματικότητα είναι ότι παρόλο που ΟΛΟΙ θέλουν να το κόψουν δεν το κάνουν.
Μέχρι σήμερα, δεν υπήρχε εναλλακτική λύση. Σήμερα υπάρχει. Πρέπει να την διαδώσουμε ή όχι? Η απάντησή μου είναι ένα μεγάλο ΝΑΙ. Γιατί, όσο και αν το θεμιτό είναι η οριστική διακοπή, αυτή δεν είναι εφικτή, εκ των πραγμάτων. Στους συμπολίτες μας λοιπόν, που παρότι γνωρίζουν τον κίνδυνο, είτε επιλέγουν να καπνίσουν είτε αδυνατούν να σταματήσουν, οφείλουμε να τους πούμε ότι υπάρχει και μια εναλλακτική λύση για να μειώσουν δραστικά την επιβάρυνση στην υγεία τους και την επιβάρυνση της υγείας των δικών τους ανθρώπων. Και πρέπει να τους το πούμε εμείς γιατί δεν πρόκειται να τους το πεί η philip morris.
Όπως έγραψα και στην αρχή, οι άνθρωποι έχουν αδυναμίες. Κάθε αδυναμία κοστίζει. Πρέπει να τους αφήσουμε να πεθάνουν? Αυτό δεν είναι η ίδια λογική με τη λογική των Σπαρτιατών που πέταγαν στον Καιάδα τα αδύναμα?
Η λογική Quit or Die ισοδυναμεί με την λογική –> οι αδύναμοι στον …καιάδα.
[Απάντηση]
den yparxh den mporo yparxei mono eime hlithios kai adiaforo gia ton eayto moy
[Απάντηση]